承揽合同纠纷 (2016)云26民终73号

案号
(2016)云26民终73号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”。第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”。本案被告陶兴富将阿舍至坝心至以诺混凝土路面工程承揽给原告王小青施工,有双方签订的协议书为据。2014年4月22日双方对原告所做的工程量进行了结算,被告余下工程款233786.00元未付,原告余下刻纹、沥青灌缝工程未施工。2014年5月19日被告支付给原告工程款113000.00元,尚欠120786.00元工程款未付原告。后被告刻纹200米,对余下工程未施工,被告另请他人施工。对原告未施工的刻纹和灌缝工程的工程造价经文山安信司法鉴定所鉴定为55058.70元,因此,被告现欠原告的工程款为65727.30元,被告应予支付。另外,因鉴定系双方结算工程余款所必须,而被告提交的证据不能证明其另请他人施工,工程价款为多少,所以,被告申请鉴定而支付的鉴定费10000

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”。第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”。本案被告陶兴富将阿舍至坝心至以诺混凝土路面工程承揽给原告王小青施工,有双方签订的协议书为据。2014年4月22日双方对原告所做的工程量进行了结算,被告余下工程款233786.00元未付,原告余下刻纹、沥青灌缝工程未施工。2014年5月19日被告支付给原告工程款

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民终73号上诉人(原审被告)陶兴富,云南省会泽县人,住曲靖市,现住砚山县。委托代理人何雨龙,云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)王小青,云南省泸西县人,住红河州泸西县。委托代理人刘江、李玉超,云南鼎祥律师事务所律师。特别授权。上诉人陶兴富因与被上诉人王小青承揽合同纠纷一案,不服砚山县人民法院(2015)砚民……