追偿权纠纷 （2014）盐民终字第0260号

支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告吴朝祥在帮工过程中造成周加何各项损失合计104215.6元，一审法院判令其与被帮工人马如根承担连带赔偿责任，符合客观实际和法律规定。被告吴朝祥作为帮工人在帮工过程中缺乏必要的消防安全意识，在液化石油气释放过程中未采取安全有效地保护措施，导致事故发生，存有重大过错，应与原告马如根承担同等责任，原告马如根要求与对以上事故负连带责任的被告吴朝祥平均承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告已履行的赔偿款由被告返还50%。一审法院判决：被告吴朝祥返还原告马如根赔偿款52107.8元。一审宣判后，吴朝祥不服向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一审认定支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿是错误的。帮工人造成他人损害的，被帮工人是法定的赔偿主体，法律并未赋予被帮工人承担连带责任后向帮工人行使追偿权。侵权责任法规定了难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，但本案的赔偿主体是马如根，马如根没有追偿权。上诉人在帮工过程中被烧伤，构成十级伤残，阜宁县人民法院作出（2011）阜民初字第0588号民事判决确定上

支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告吴朝祥在帮工过程中造成周加何各项损失合计104215.6元，一审法院判令其与被帮工人马如根承担连带赔偿责任，符合客观实际和法律规定。被告吴朝祥作为帮工人在帮工过程中缺乏必要的消防安全意识，在液化石油气释放过程中未采取安全有效地保护措施，导致事故发生，存有重大过错，应与原告马如根承担同等责任，原告马如根要求与对以上事故负连带责任的被告吴朝祥平均承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告已履行的赔偿款由被告返还50%。一审法院判决：被告吴朝祥返还原告马如根赔偿款52107.8元。一审宣判后，吴朝祥不服向本院提起上诉称：一审法院认定事实

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0260号上诉人（原审被告）吴朝祥。委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马如根。上诉人吴朝祥因与被上诉人马如根追偿权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告马……