民间借贷纠纷 (2015)鄂鄂州中民一初字第00003号
裁判要旨
被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司未举证证实其已偿还2012年1月16日的45万元;亦未举证证实2012年5月5号的60万元是属购石子的预付款,故对原告刘利提交的证据二,本院予以采信。吕学田根据其向被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司的汇款凭证、汇款产生的利息、及部分现金借条,于2014年9月20日与被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司结算并扣除被告方的还款后,出具了350万元的欠条,该欠条约定了利息,故对原告刘利提交的证据三,本院予以采信。鄂州市五卦山矿业公司的营业执照证实了其身份,及李友良与其之间的关系,因吕细田的款项是汇入李友良的个人账户,且借条、欠条上均有李友良的签名,故对被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司提交的证据一的真实性予以采信,对其用以证明李友良的行为是职务行为的证明目的,本院不予采信。被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司未举证证实其已偿还2012年1月16日的45万元;亦未举证证实2012年5月5号的60万元是属购石子的预付款,同时,亦无充足的证据证实结算之前存在高息,故对未举证证实其已偿还2012年元月16日的45万元;亦被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司提交
摘要
被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司未举证证实其已偿还2012年1月16日的45万元;亦未举证证实2012年5月5号的60万元是属购石子的预付款,故对原告刘利提交的证据二,本院予以采信。吕学田根据其向被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司的汇款凭证、汇款产生的利息、及部分现金借条,于2014年9月20日与被告李友良、被告鄂州市五卦山矿业公司结算并扣除被告方的还款后,出具了350万元的欠条,该欠条约定了利息,故对原告刘利提交的证据三,本院予以采信。鄂州市五卦山矿业公司的营业执照证实了其身份,及李友良与其之间的关系,因吕细田的款项是汇入李友良的个人账户,且借条、欠条上均有李友良的签名,故对被告李友良
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民一初字第00003号原告:刘利。委托代理人:熊斌,湖北吴都律师事务所律师(代理权限为特别授权代理)。被告:李友良。被告:鄂州市五卦山矿业有限责任公司。住所地:鄂州市鄂城区碧石镇李家境村。法定代表人:李友良,该公司经理。上述二被告的委托代理人:吴应华,湖北伸道律师事务所律师(代理权限为特别授权代理)。原告刘利诉被告李友良、被告鄂州市五卦……