金融借款合同纠纷 （2021）冀01民终1437号

被告刘志印未按约定履行偿还义务，原告有权依据约定解除《小额贷款额度借款合同》。被告刘志印尚欠原告借款本金200万元及相应利息，应当继续偿付，并按约定标准支付罚息。被告石家庄北电公司为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。放款通知单载明的贷款用途为经营，并非用于夫妻共同生活，且原告并未提供证据证明被告张淑丽在贷款之前同意或事后追认了被告刘志印的贷款行为，故上述债务不应认定为夫妻共同债务。原告未提供证据证明保证合同系被告张淑丽签订，故原告依据该保证合同要求被告张淑丽承担连带责任，亦无事实依据，故对原告要求被告张淑丽承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明被告刘志印用夫妻共同财产设定抵押担保已经取得共有人同意，故应认定为无权处分。无权处分签订的合同并不必然无效。原告是否对抵押房产享有抵押权，应根据原告设定抵押的行为是否构成善意取得。构成善意取得的前提是权利人善意且无过失。本案中，原告放款的档案中抵押房产的照片与实际情况并不相符，该行为足以认定原告对抵押房产并未尽到审查评估义务，存在过失，故原告虽就案涉房产设定了抵押登记，但因不能构成善意取得，而不享有抵押权，故对原告

被告刘志印未按约定履行偿还义务，原告有权依据约定解除《小额贷款额度借款合同》。被告刘志印尚欠原告借款本金200万元及相应利息，应当继续偿付，并按约定标准支付罚息。被告石家庄北电公司为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。放款通知单载明的贷款用途为经营，并非用于夫妻共同生活，且原告并未提供证据证明被告张淑丽在贷款之前同意或事后追认了被告刘志印的贷款行为，故上述债务不应认定为夫妻共同债务。原告未提供证据证明保证合同系被告张淑丽签订，故原告依据该保证合同要求被告张淑丽承担连带责任，亦无事实依据，故对原告要求被告张淑丽承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明被告刘志印用夫妻共

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1437号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地：石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该行行长。 委托诉讼代理人：宋润芝，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张淑丽，女，1968年8月7日出生，汉族，住石家庄市新……