民间借贷纠纷 （2019）内05民终1554号

公民间的合法借贷关系受法律保护。本案被告刘岩、赵永鸣向原告借款，原告通过银行转账方式将款汇给被告赵永鸣，双方结算，被告刘岩、赵永鸣为原告出具了收据，并签订了借款协议书，故原、被告之间的债权、债务关系成立。被告刘岩、赵永鸣应偿还原告的借款。被告马晓东、张伟光、王洋、黎继泽、夏树前在原告刘志刚于被告刘岩、赵永鸣签订的借款协议书中担保人处签名、捺印，故应为保证人。因借款协议中没有约定担保方式，故按法律规定，应为连带保证。故马晓东、张伟光、王洋、黎继泽、夏树前应承担保证责任。原告主张被告给付借款利息部分，计算起止时间有误，应予以纠正。原告主张律师费，虽然借款协议中有约定，但原告没有提供律师费收据及发票，故对该主张一审法院不予支持。被告刘岩、赵永鸣辩解给付利息超出法律规定，因被告刘岩、赵永鸣没有提供相应的证据加以证明，故对该辩解理由，一审法院不予采信。辩解还款期限为2016年5月末，因借款协议书中未约定还款期限，故对辩解还款期限为2016年5月末一审法院不予采信。被告赵永鸣、刘岩、马晓东、张伟光、王洋、黎继泽、夏树前辩解将设立抵押权的452.80平方米的商业房出售，出售额1300000.00元，

公民间的合法借贷关系受法律保护。本案被告刘岩、赵永鸣向原告借款，原告通过银行转账方式将款汇给被告赵永鸣，双方结算，被告刘岩、赵永鸣为原告出具了收据，并签订了借款协议书，故原、被告之间的债权、债务关系成立。被告刘岩、赵永鸣应偿还原告的借款。被告马晓东、张伟光、王洋、黎继泽、夏树前在原告刘志刚于被告刘岩、赵永鸣签订的借款协议书中担保人处签名、捺印，故应为保证人。因借款协议中没有约定担保方式，故按法律规定，应为连带保证。故马晓东、张伟光、王洋、黎继泽、夏树前应承担保证责任。原告主张被告给付借款利息部分，计算起止时间有误，应予以纠正。原告主张律师费，虽然借款协议中有约定，但原告没有提供律师费收据及发票

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1554号上诉人（原审被告）:赵永鸣，男，1976年6月7日出生，个体业主，现住通辽市。上诉人（原审被告）:刘岩，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，现住通辽市。二上诉人委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）:夏树前，男，1969年4月14日出生，汉族，科左中旗信用合作联社职工，现住通辽市。上诉……