行政复议 （2019）京01行初1057号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告申请公开的是党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。原告针对被告就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告程砚芳、吴鸣怡、曹菊文、陈金堂、陈建平、李洁淳、华铨成、邵菊仙、祝正行、张传义、陈嘉堂、唐为钢、郭丽珍、陈丹麟、范善增、罗海晶、罗海映、罗海春、赵燮元、华铨鼎、张玉文、朱宏德、秦文萍、秦锡昌、王兆炳、张小秋、王凡、戴光阳、刘锦源的起诉。预交的案件受理费50元，自本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　张　悦审 判 员　　何君慧

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告申请公开的是党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。原告针对被告就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告程砚芳、吴鸣怡、曹菊文、陈金堂、陈建平、李洁淳、华铨成

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初1057号原告暨诉讼代表人程砚芳，女，1954年9月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告暨诉讼代表人吴鸣怡，女，1957年12月8日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告暨诉讼代表人李洁淳，男，1953年8月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告暨诉讼代表人张传义，男，1949年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告暨诉讼代表人罗海映，女……