遗嘱继承纠纷 (2021)京02民终8623号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,张某名下位于北京市东城区×××334号房屋一套取得于张某与任某夫妻关系存续期间,应系被继承人张某与任某夫妻共同财产。张某2、张某1系被继承人子女,均有权继承被继承人遗产。张某2主张张某留有遗嘱将张某的遗产由张某2继承,并向法院提交了遗嘱一份予以证明,上述证据并无明显违背常理之处,应推定为真实。虽张某1对遗嘱不予认可,但并未提交足以推翻上述证据的反证,故法院对张某2提交的证据,予以采信。故张某2依据遗嘱,要求继承张某的遗产份额,理由正当,法院予以支持。任某的遗产部分,应按法定继承予以处理。张某名下账号为×××的银行卡中存款系张某遗产,张某2同意上述卡中存款均由张某1继承,法院不持异议。张某的抚恤金、丧葬费、生活补贴非张某遗产,但可比照遗产分割在本案中一并予以处理。张某2、张某1均认可上述费用由张某2领取且张某2已给付张某110万元,对此法院予以确认。张某1主张张某、任某尚有别的遗产尚未处理,但未向法院提交证据及遗产线索,可待查明遗产后另行予以解决,本案不予处
摘要
继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。本案中,张某名下位于北京市东城区×××334号房屋一套取得于张某与任某夫妻关系存续期间,应系被继承人张某与任某夫妻共同财产。张某2、张某1系被继承人子女,均有权继承被继承人遗产。张某2主张张某留有遗嘱将张某的遗产由张某2继承,并向法院提交了遗嘱一份予以证明,上述证据并无明显违背常理之处,应推定为真实。虽张某1对遗嘱不予认可,但并未提交足以推翻上述证据的反证,故法院对张某2提交的证据,予以采信。故张某2依据遗嘱,要求继承张某的遗产份额,理由正当,法院予以支持。任某的遗产部分
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8623号上诉人(原审被告):张某1,男,1957年7月14日出生。委托诉讼代理人:李硕,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘阳,北京大成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张某2,女,1960年6月24日出生。委托诉讼代理人:于磊,北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人:何强,北京市中咨律师事务所律师。上诉人张某1因与被……