农村建房施工合同纠纷 （2015）宿中民一终字第00075号

惠方宇从帅琪公司处转包涉案工程，为段昌永、柏建设拆、建房屋的事实清楚、证据充分。段昌永、柏建设作为发包方，应向帅琪公司支付工程款56000元，由帅琪公司将该款支付给惠方宇，或直接支付给实际施工人惠方宇，故对惠方宇要求段昌永、柏建设支付工程款56000元的诉讼请求，予以支持，帅琪公司不承担支付惠方宇工程款的责任；段昌永的辩解理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：段昌永、柏建设于判决生效后五日内向惠方宇支付工程款56000元；帅琪公司不承担还款责任。诉讼费1200元，减半收取为600元，由段昌永、柏建设负担。段昌永、柏建设不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实和法律关系错误，判决段昌永、柏建设向惠方宇支付工程款56000元无事实和法律依据。段昌永、柏建设与惠方宇之间未订立书面或口头协议，未将任何工程交与惠方宇施工。惠方宇与帅琪公司间签订了建设工程承包协议，惠方宇是为帅琪公司拆、建房屋，一审判决认定其为段昌永、柏建设拆、建房屋错误

惠方宇从帅琪公司处转包涉案工程，为段昌永、柏建设拆、建房屋的事实清楚、证据充分。段昌永、柏建设作为发包方，应向帅琪公司支付工程款56000元，由帅琪公司将该款支付给惠方宇，或直接支付给实际施工人惠方宇，故对惠方宇要求段昌永、柏建设支付工程款56000元的诉讼请求，予以支持，帅琪公司不承担支付惠方宇工程款的责任；段昌永的辩解理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：段昌永、柏建设于判决生效后五日内向惠方宇支付工程款56000元；帅琪公司不承担还款责任。

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00075号上诉人（一审被告）：段昌永，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。上诉人（一审被告）：柏建设，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。上列两上诉人的共同委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：惠方宇……