排除妨害纠纷 （2016）豫14民申7号

遗赠扶养协议，是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。因此遗赠扶养协议是双方的法律行为，体现了权利义务相一致的原则，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立，现再审申请人主张与被申请人的父母之间有口头遗赠抚养协议，但并没有书面协议，而且在一、二审胡自来均未提供直接证据予以证明其对被申请人的父母尽到了扶养义务，亦无其他有效证据佐证口头遗赠抚养协议真实存在。虽然摔老盆是当地农村风俗，但从再审申请人摔老盆以及使用宅院的事实不能推断出口头遗赠抚养协议存在的事实。因此本案应按法定继承处理，现被申请人胡巧兰、胡月兰、胡秋兰是本案争议房产的法定继承人，故应继承本案争议房产，再审申请人胡自来占有该房产构成侵权，一、二审判决再审申请人胡自来排除妨碍正确。再审申请人胡自来的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，胡自来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡自来的再审申请。审　判　长　　王　玉审　判　员　　张　霞代理审判员

遗赠扶养协议，是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。因此遗赠扶养协议是双方的法律行为，体现了权利义务相一致的原则，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立，现再审申请人主张与被申请人的父母之间有口头遗赠抚养协议，但并没有书面协议，而且在一、二审胡自来均未提供直接证据予以证明其对被申请人的父母尽到了扶养义务，亦无其他有效证据佐证口头遗赠抚养协议真实存在。虽然摔老盆是当地农村风俗，但从再审申请人摔老盆以及使用宅院的事实不能推断出口头遗赠抚养协议存在的事实。因此本案应按法定继承处理，现被申请人胡巧兰、胡月兰、胡秋兰是本案争议房

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）胡自来，男，汉族，住夏邑县。委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡巧兰，女，汉族，住夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡月兰，女，汉族，住夏邑县城关镇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡秋兰，女，汉族，住夏邑县。再审申请人胡自来因与被申请人胡巧兰、……