机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终8233号

案号
(2017)津01民终8233号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

依法从事旅客运输等经营性活动的车辆,因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,系法定赔偿项目,交通事故责任者应予赔偿。商业三者险保险条款作为保险人提供的格式合同文本,法律规定保险人应对其中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。否则,该条款不产生效力。因承保叶旭所驾津D×××××号“长安”牌机动车商业三者险的永诚财产保险股份有限公司天津分公司并未提交其已履行了明确说明义务的证据,故其拒绝赔偿的抗辩,一审法院不予支持。其应根据商业三者险保险合同,按照叶旭承担的交通事故责任比例予以赔偿。张文泉与叶旭及本案交通事故的其他当事人在事故发生后达成的赔偿协议仅对涉及四方的车损及物品损失进行了约定,并未涉及张文泉及张振寰停运损失问题,现张文泉及张振寰就该项损失提出主张,并不违反法律规定,一审法院予以支持。永诚财产保险股份有限公司天津分公司以本案已达成赔偿协议而结案为由不同意承担停运损失的主张,一审法院不予采纳。关于张文泉及张振寰主张的赔偿数额,因其证据不能直接证明其所主张,故一审法院按照天津市上一年度交通运输业在岗职

摘要

依法从事旅客运输等经营性活动的车辆,因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,系法定赔偿项目,交通事故责任者应予赔偿。商业三者险保险条款作为保险人提供的格式合同文本,法律规定保险人应对其中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。否则,该条款不产生效力。因承保叶旭所驾津D×××××号“长安”牌机动车商业三者险的永诚财产保险股份有限公司天津分公司并未提交其已履行了明确说明义务的证据,故其拒绝赔偿的抗辩,一审法院不予支持。其应根据商业三者险保险合同,按照叶旭承担的交通事故责任比例予以赔偿。张文泉与叶旭及本案交通事故的

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8233号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。主要负责人:韩涛,副总经理。委托讼代理人:高丹,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):张文泉,男,1963年3月18日出生,汉族,天津市远大出租汽车有限公司出租车驾驶员,住天津市东丽区。被上诉人(……