财产损害赔偿纠纷 （2015）沈中民一终字第02333号

杨广宇家中因漏水导致财产损失，其应提供相关证据予以证明其因果关系，杨广宇主张其家中漏水是由于沈阳铁路局沈阳房产段所管理的管道井内的暖气阀门跑水所致，但并未提供证据予以证明，其提供的证人也表示事发时未看见管道漏水，故对杨广宇的诉讼请求原审法院未予支持，其可在有证据后重新向法院起诉。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回杨广宇的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由杨广宇承担。宣判后，杨广宇不服，提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审法院采纳了对方提供的证人证言而没有采纳其提供的证人证言，导致原审判决认定事实不清，判决结果错误。沈阳铁路局沈阳房产段答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。我单位提供的证人证言确实可靠，原审法院采信既符合法律规定，也符合客观实际。而杨广宇提供的证人证言并不能证明是答辩人的设备淹了杨广宇的家。关于漏点，不能确认与我单位有关，上水、下水、楼上邻居跑水等均可能造成漏水，我单位的设备确实没有漏点。沈阳铁道房地产开发有限责任公司未到庭答辩，也

杨广宇家中因漏水导致财产损失，其应提供相关证据予以证明其因果关系，杨广宇主张其家中漏水是由于沈阳铁路局沈阳房产段所管理的管道井内的暖气阀门跑水所致，但并未提供证据予以证明，其提供的证人也表示事发时未看见管道漏水，故对杨广宇的诉讼请求原审法院未予支持，其可在有证据后重新向法院起诉。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回杨广宇的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由杨广宇承担。宣判后，杨广宇不服，提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审法院采纳了对方提供的证人证言而没有采

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第02333号上诉人（原审原告）：杨广宇，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局沈阳房产段，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李治安，该段段长。委托代理人：邱招胜，辽宁律师事务所律师。委托代理人：王良，该单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳铁道房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：珠海市……