股东出资纠纷 （2015）邯市民三终字第23号

原判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第925号民事判决；二、发回邯郸市丛台区人民法院重审。审　判　长　　张同海代理审判员　　孙　佳代理审判员　　赵玉剑二〇一五年二月二十六日书　记　员　　程建光

原判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第925号民事判决；二、发回邯郸市丛台区人民法院重审。审　判　长　　张同海代理审判员　　孙　佳代理审判员　　赵玉剑二〇一五年二月二十六日书　记　员　　程建光

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民三终字第23号上诉人（原审被告）：王志浩，委托代理人：ＸＸ，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王征勇。委托代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。上诉人王志浩因与被上诉人王征勇确认股东资格及出资纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第925号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……