买卖合同纠纷 （2019）皖0221民初1181号
裁判要旨
原、被告签订的虽为样件采购协议，但在实际履行中，系由原告向被告提供样件图纸及相关技术要求，被告以自己的设备、技术加工制作样品，并向原告交付样件，双方的行为符合承揽合同的特征，故原、被告之间系承揽合同关系。 本案通过庭审调查，双方争议的焦点是：1.原告是否存在逾期给付预付款、被告是否存在逾期交付样品问题？ 2.被告制作的样品是否达到图纸标准及技术要求？ 3.原告是否在约定的期限内对样品质量提出异议？ 关于焦点一，原、被告签订的三份样件买卖协议中，《164协议》的签订时间为2017年6月，《170协议》、《004协议》签订时间均为2017年9月，均未写明具体时日，《164协议》约定的预付款时间为合同签订完成7个工作日内，原告于2017年6月27日给付预付款，并未逾期。 合同约定的交货时间为2017年7月15日，而被告于2017年8月25日才向原告交付3件，被告已构成违约。 对于《004协议》和《170协议》，原告最迟应于2017年9月7日给付预付款，而原告于2017年10月23和30日给付预付款，但被告也未在合同约定的期限内交付样品，故双方在合同履行过程中均存在一定的违约行为，可互不承担
摘要
安徽航瑞航空动力装备有限公司与北京三未科技发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初1181号 原告：安徽航瑞航空动力装备有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区湾东路科创中心**，统一社会信用代码913402003551971566。 法定代表人：朱航，董事长。 委托诉讼代理人：谢小祥，男，1982年3月25日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨征，上海九州丰泽（合……