民间借贷纠纷 （2017）豫17民终545号

原、被告之间系民间借贷法律关系。原、被告约定的借款利率是月息3分，被告丁前进已按该利率支付了借款本金20万元从2013年12月20日起至2014年12月20日的利息72000元，对此予以认可。原告顾秋美将2014年12月21日之后的利率变更为月息2分，予以准许。被告丁前进辨称其曾于2015年4月9日归还给原告顾秋美的丈夫于洪涛7万元，但原告顾秋美及其丈夫均不认可。被告丁前进虽然申请证人朱某出庭作证，但首先，证人朱某是实际用款人，与本案有利害关系；其次，被告丁前进称其共借给朱某30万元，而证人朱某则称只借20万元，二人对借款的基本事实陈述不一，故对证人朱某的证言不予采信。原告顾秋美的请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：被告丁前进于判决生效后十日内支付原告顾秋美借款人民币本金142000元及利息（从2014年12月21日起至2015年1月28日止，按月息2分计算本金192000元的利息；从2015年1月29日起至本判决确定的还款之日止，按月息2分计算本金142000元的利息）。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付

原、被告之间系民间借贷法律关系。原、被告约定的借款利率是月息3分，被告丁前进已按该利率支付了借款本金20万元从2013年12月20日起至2014年12月20日的利息72000元，对此予以认可。原告顾秋美将2014年12月21日之后的利率变更为月息2分，予以准许。被告丁前进辨称其曾于2015年4月9日归还给原告顾秋美的丈夫于洪涛7万元，但原告顾秋美及其丈夫均不认可。被告丁前进虽然申请证人朱某出庭作证，但首先，证人朱某是实际用款人，与本案有利害关系；其次，被告丁前进称其共借给朱某30万元，而证人朱某则称只借20万元，二人对借款的基本事实陈述不一，故对证人朱某的证言不予采信。原告顾秋美的请求符合法律

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终545号上诉人（原审被告）：丁前进，男，1979年10月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾秋美，女，1963年10月22日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人丁前进因与被上诉人顾秋美民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2016……