生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽09民终146号

公民的健康权受法律保护。双方的争议经公安机关查明事实后公安机关作出不予行政处罚决定书，该决定书是具有公信力的法律文书，已经确认现有证据不能证明韩士春、王洪涛对纪凤华有殴打行为。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案诉讼中，纪凤华亦未能举证证明自己的伤情系韩士春、王洪涛所为，因此，应由纪凤华承担举证不能的法律后果。综上，纪凤华的诉讼请求所依据的事实，证据不足，对纪凤华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项及《最高人���法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回纪凤华的诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由纪凤华负担。纪凤华上诉称：1、原审法院判决混淆了公安机关的行政处罚与纪凤华民事赔偿请求的关系。原审法院将判决依据建立在公安机关的行政行为的结论之上是错误的。2、纪凤华的诉讼请求有充分的证据予以证明。3、原审法院未调取公安机关的卷宗，未全面了解案情，属程序违法。综上，请求二审法院撤销原审法院判决，改判韩

纪凤华与韩士春、王洪涛生命权、健康权、身体权纠纷案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终146号上诉人（原审原告）：纪凤华委托代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩士春被上诉人（原审被告）：王洪涛委托代理人：杨海岩，阜新市方策法律服务所法律工作者。上诉人纪凤华与被上诉人韩士春、王洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2017年10月9日作出（2017）辽0921民初202……