合伙协议纠纷 （2020）豫15民终5818号

一、2019年7月9日，原、被告双方签订的结算单，实为合伙结算协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告辩称该协议是受原告胁迫所签，但无证据支持，对该抗辩意见，法院不予采纳。合法有效的结算协议对双方当事人具有约束力，双方当事人都应遵守并履行协议约定的义务。结算协议中关于利润分配2000000元及固定资产作价20000元的权利让渡，是附条件的让渡，即：被告代原告支付1601号房屋购房余款700000元后才享有该220000元让利，否则，让利部分被收回，还应承但相应的违约责任。被告未能履行所附条件约定的义务，不仅不得享有结算协议约定的让利权利，还应承担相应的违约责任。因此，原告于结算协议上应享有的权利核定为：一为投资款641398元；二为利润分配款750000元及固定资产折价款20000元，小计770000元。二、以结算日（2019年7月9日）为分界线，该日之前双方的账目往来，双方已经明确结算完毕。故结算日前的资金账目往来不再计入结算后的账目往来中，被告主张于结算日前向原告支付的资金，抵付结算后结算协议约定的债务，无事实和法律依据，法院不予支持。结算日后

一、2019年7月9日，原、被告双方签订的结算单，实为合伙结算协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告辩称该协议是受原告胁迫所签，但无证据支持，对该抗辩意见，法院不予采纳。合法有效的结算协议对双方当事人具有约束力，双方当事人都应遵守并履行协议约定的义务。结算协议中关于利润分配2000000元及固定资产作价20000元的权利让渡，是附条件的让渡，即：被告代原告支付1601号房屋购房余款700000元后才享有该220000元让利，否则，让利部分被收回，还应承但相应的违约责任。被告未能履行所附条件约定的义务，不仅不得享有结算协议约定的让利权利，还应承担相应的违约

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5818号上诉人（原审被告）：王明，男，1981年4月14日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马玉强，河南轩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁其胜，男，1964年10月27日生，汉族，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。原审被告：河南新生窗业有限公司，住所地：信阳市羊山新区前……