民间借贷纠纷 （2016）湘06民终57号

合法的借贷关系受法律保护，王伟向阳胜华借款12万元，借贷事实清楚，借款关系明确，王伟已偿还借款本金25300元，尚欠借款本金94700元，王伟应当向阳胜华偿还。至于王伟辩称，向阳胜华的实际借款金额是6万元，另外6万元支付给了张人斌，但王伟和阳胜华对该12万元的借款有借贷合意，也有交付行为，即使王伟在收到阳胜华的12万元借款后再交付了6万元给张人斌，其二人之间的行为不能对抗阳胜华的主张，故对于王伟的辩解意见不予采纳。王伟辩称该笔借款已通过银行转账25300元和在长沙支付了32000元现金，但王伟未对支付现金32000元提供证据予以证明，故对该意见不予采信。该笔借款未约定利息，阳胜华可要求催告偿付后的利息，利率按照银行同期贷款利率计算，王伟应按银行同期贷款利率支付自2015年1月5日起至清偿之日止的利息。关于担保责任方面，张云斌在王伟向阳胜华出具的借条上以担保人的名义签字担保，对上述借款本息应承担连带保证责任。另外，张云斌亦以个体工商户振鑫电脑经营部的名义出具承诺书提供不可撤销连带责任担保，保证范围包括借款本息、实现债权的催讨费用、诉讼费和律师费。由于张云斌并非振鑫电脑经营部的经营人也非实

合法的借贷关系受法律保护，王伟向阳胜华借款12万元，借贷事实清楚，借款关系明确，王伟已偿还借款本金25300元，尚欠借款本金94700元，王伟应当向阳胜华偿还。至于王伟辩称，向阳胜华的实际借款金额是6万元，另外6万元支付给了张人斌，但王伟和阳胜华对该12万元的借款有借贷合意，也有交付行为，即使王伟在收到阳胜华的12万元借款后再交付了6万元给张人斌，其二人之间的行为不能对抗阳胜华的主张，故对于王伟的辩解意见不予采纳。王伟辩称该笔借款已通过银行转账25300元和在长沙支付了32000元现金，但王伟未对支付现金32000元提供证据予以证明，故对该意见不予采信。该笔借款未约定利息，阳胜华可要求催告偿付

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终57号上诉人（原审被告）王伟。委托代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。委托代理人唐高峰，湖南省岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张云斌。委托代理人张核，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳胜华。委托代理人刘亚松，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。原审第三人岳阳市岳阳楼区振鑫电脑经营部，经营场所岳阳市天祥……