民间借贷纠纷 （2019）青0202民初1670号

本案存在以下事实：2018年5月8日，被告陈启义因资金需要，向原告余成昌借款40000元，并向原告出具了借到余成昌人民币40000元的借条一份。 2019年7月18日被告陈启义又向原告借款10000元，并许诺1500元利息将前面的借条总写在一起，向原告出具了借款51500元的借条一份，但事后原告余成昌因其他原因没有给被告陈启义借款后面的10000元。 事后原、被告因琐事在通话中被告陈启义多次陈述余成昌没有给其借过款。 本院认为：原告余成昌主张被告陈启义给付借款向法庭提交了两份借条，被告陈启义对借条的真实性无异议，原告的主张有自己的陈述，书证借条互相印证，能够证明原告主张的事实，故对原告余成昌的诉求应予支持。 被告陈启义辩称2018年5月8日虽写了借条，但没有借到钱，2019年7月18日再次写了借条仍然没有借到钱，仅凭个人辩解，亦不符合逻辑。 但提交的2019年7月18日以后的通话录音中，其本人多次提出余成昌给他钱没给，与原告余成昌所说的2019年7月18日那天被告陈启义给其写了51500元的借条后，因妻子反对便没再借给被告陈启义10000元相吻合，因此，被告陈启义提交的通话录音不足以

余成昌与陈启义民间借贷纠纷一审民事判决书

青海省海东市乐都区人民法院 民事判决书 （2019）青0202民初1670号 原告：余成昌，户籍所在地：海东市。 被告：陈启义，海东市村民。 原告余成昌与被告陈启义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告余成昌、被告陈启义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元；2、案件受理费由被告……