买卖合同纠纷 （2017）豫05民终1838号

原告杨杰与被告杨太平之间系买卖合同法律关系。被告杨太平购买原告杨杰的鱼，其依法应当支付原告杨杰货款。故对原告杨杰要求被告杨太平支付货款72300元的诉讼请求予以支持。由于被告杨太平未提供有力证据证实其不欠原告杨杰货款，原告杨杰也不认可，故对被告杨太平辩称其不欠原告杨杰货款的意见不予支持。因该笔债务发生在被告杨太平、来玉霞夫妻关系存续期间，该笔债务依法应按夫妻共同债务处理，故原告杨杰要求被告来玉霞支付货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨太平、来玉霞于本判决生效后十日内支付原告杨杰货款72300元及利息（利息从2017年1月3日起至本判决限定的履行期限届满之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

原告杨杰与被告杨太平之间系买卖合同法律关系。被告杨太平购买原告杨杰的鱼，其依法应当支付原告杨杰货款。故对原告杨杰要求被告杨太平支付货款72300元的诉讼请求予以支持。由于被告杨太平未提供有力证据证实其不欠原告杨杰货款，原告杨杰也不认可，故对被告杨太平辩称其不欠原告杨杰货款的意见不予支持。因该笔债务发生在被告杨太平、来玉霞夫妻关系存续期间，该笔债务依法应按夫妻共同债务处理，故原告杨杰要求被告来玉霞支付货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1838号上诉人（原审被告）：杨太平，男，1969年7月19日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：来玉霞，女，1973年9月22日出生，汉族，住址同上，系杨太平之妻。被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1992年10月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常灵芝，河南界醒律师事务所律师。上诉人杨太平、来玉霞因与被上诉人杨……