承揽合同纠纷 （2016）皖11民辖终26号

本案系承揽合同纠纷。2013年11月6日，安徽新天地生物肥业有限公司与安徽奥博环保装备科技有限公司签订了一份《加工承揽合同》，该合同卖方为安徽奥博环保装备科技有限公司，买方为安徽新天地生物肥业有限公司，合同中未明确约定管辖，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，安徽奥博环保装备科技有限公司为接收货币一方其住所地在琅琊区辖区内，合同履行地即在琅琊区，滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人安徽新天地生物肥业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理审判员　　沙　朋二〇一六年三月一日书　记　员　　潘　严 来源：

本案系承揽合同纠纷。2013年11月6日，安徽新天地生物肥业有限公司与安徽奥博环保装备科技有限公司签订了一份《加工承揽合同》，该合同卖方为安徽奥博环保装备科技有限公司，买方为安徽新天地生物肥业有限公司，合同中未明确约定管辖，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，安徽奥博环保装备科技有限公司为接收货币一方其住所地在琅琊区辖区内，合同履行地即在琅琊区，滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终26号上诉人（原审被告）：安徽新天地生物肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：周国礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：郭金文，该公司董事长。上诉人安徽新天地生物肥业有限公司因与被上诉人安徽奥博环保装备科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服滁州市琅琊区人……