金融借款合同纠纷 (2019)冀11民终1753号
裁判要旨
原告中行衡水分行与被告中金橡塑公司签订的《流动资金借款合同》,原告中行衡水分行与被告阜航玻璃公司、被告王宝收、被告孙晓婷、被告张永红、被告孙秀玲签订的《保证合同》及与被告王学泉签订的《抵押合同》,对借款金额、期限、利率、违约责任、担保方式等条款进行了明确约定,系当事人真实意思表示,内容合法,为有效合同。被告阜航玻璃公司是否应当承担保证责任应由被告阜航玻璃公司提出主张,被告中金橡塑公司无权就担保人是否承担保证责任提出抗辩,被告阜航玻璃公司未到庭应诉,系对其抗辩权的放弃,保证合同上有被告阜航玻璃公司公章及有权签字人签字,所签保证合同有效,被告中金橡塑公司该主张不能成立。合同一经签订即具有法律约束力,当事人均应按约定履行义务。合同签订后,原告中行衡水分行为被告中金橡塑公司提供了借款,履行了合同义务。借款到期后被告中金橡塑公司未按约定还款,其行为已属违约,理应承担相应民事责任。涉案合同中对借款利息、复利、罚息的约定并不违背有关法律规定,原告要求被告按合同约定承担违约责任应予支持;原告当庭未提交支付律师费用的有关凭证,故对原告要求被告承担律师费的诉请不予支持。因被告王学泉将其名下三处房屋及三宗土
摘要
原告中行衡水分行与被告中金橡塑公司签订的《流动资金借款合同》,原告中行衡水分行与被告阜航玻璃公司、被告王宝收、被告孙晓婷、被告张永红、被告孙秀玲签订的《保证合同》及与被告王学泉签订的《抵押合同》,对借款金额、期限、利率、违约责任、担保方式等条款进行了明确约定,系当事人真实意思表示,内容合法,为有效合同。被告阜航玻璃公司是否应当承担保证责任应由被告阜航玻璃公司提出主张,被告中金橡塑公司无权就担保人是否承担保证责任提出抗辩,被告阜航玻璃公司未到庭应诉,系对其抗辩权的放弃,保证合同上有被告阜航玻璃公司公章及有权签字人签字,所签保证合同有效,被告中金橡塑公司该主张不能成立。合同一经签订即具有法律约束力
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1753号上诉人(原审被告):河北中金橡塑制品有限公司,住所地:衡水市阜城县经济开发区西区。法定代表人:张永红,董事长。委托诉讼代理人:仇少穷,女,汉族,1995年7月9日出生,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司衡水分行,住所地:衡水市胜利西路169号。负责人:张恩杰,分行行长。委托诉讼代理人:郭炜,河北维平律师事……