融资租赁合同纠纷 （2018）粤03民终16846号
裁判要旨
本案为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。国润东莞分公司与陈新签订的《汽车租赁合同》及《车辆以租代购管理协议》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据双方《汽车租赁合同》约定，国润东莞分公司与陈新在融资租赁过程中互负交付、缴租义务，并设定有先后履行顺序，即由国润东莞分公司先向陈新交付租赁车辆，再由陈新分期向国润东莞分公司逐笔支付租金。而在本案中，负有先履行义务的国润东莞分公司，未能在一审法院指定期限内举证证实其巳向陈新交付车辆的事实，故应由国润东莞分公司自行承担举证不能的不利后果。综上，对国润公司和国润东莞分公司要求陈新支付租金的相关诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决:驳回国润公司和国润东莞分公司的全部诉讼请求。案件受理费3864元，公告费550元，由国润公司和国润东莞分公司共同负担。本
摘要
深圳国润融资租赁有限公司、深圳国润融资租赁有限公司东莞分公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终16846号上诉人（原审原告）：深圳国润融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深圳港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D96Y930。法定代表人：秦祖阅。委托诉讼代理人：刘先龙，系该公司员工。上诉人（原审原告）：深圳国润融资租赁有限公司东莞分公司，经营场所：广……