融资租赁合同纠纷 （2019）鄂0105民初4841号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。” 先锋太盟公司作为出租人购买案涉租赁车辆，提供给陈赤使用，陈赤作为承租人向原告先锋太盟公司支付租金，符合合同法对融资租赁合同的规定。 先锋太盟公司与陈赤签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。 先锋太盟公司按照合同约定，购买了案涉租赁车辆并交付给陈赤使用，陈赤应当按照合同约定向先锋太盟公司支付相应租金。 陈赤未按时足额向先锋太盟公司支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。 按照双方签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，陈赤出现违约时，先锋太盟公司有权追索已到期和未到期租金及其他款项。 陈赤应付租金合计175461.12元（4873.92元/月*36个月），至今尚欠165713.28元租金未支付，先锋太盟公司要求陈赤支付剩余租金165713.28元的诉讼请求，本院予以支持。 《先锋太盟汽车融资租赁合同》约定留购款120元，随同最后一期租金一并支付，因此，对先锋太盟公司
摘要
先锋太盟融资租赁有限公司与陈赤融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初4841号原告：先锋太盟融资租赁有限公司。 住所地：上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，湖北诚明律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：侯华晴，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：陈赤，男，1995年3月7日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告先……