劳动合同纠纷 (2014)惠中法民三终字第358号

案号
(2014)惠中法民三终字第358号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

原、被告之间存在劳动合同关系,双方应按照劳动合同的约定和法律规定,履行各自所负的义务。被告于2003年7月1日入职的雅美工业(惠阳)有限公司,后又于2007年年底转入原告惠阳亚伦塑胶电器实业有限公司处工作,因雅美工业(惠阳)有限公司与原告系关联企业,且原告于2008年1月10日向被告出具的《年资确认通知书》中也确认承继被告在雅美工业(惠阳)有限公司的工龄,因此,本院确认原、被告之间在2003年7月1日至2013年5月31日期间存在劳动关系。按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项的规定,用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,原、被告于2008年1月1日之后连续签订了两次固定期限的书面劳动合同,双方签订的期限为2011年1月1日至2013年5月31日的固定期限劳动合同期满后,被告有权要求原告与其续订固定期限或无固定期限劳动合同,而原告在未征得被告是否同意续订劳动合同的情况下

摘要

原、被告之间存在劳动合同关系,双方应按照劳动合同的约定和法律规定,履行各自所负的义务。被告于2003年7月1日入职的雅美工业(惠阳)有限公司,后又于2007年年底转入原告惠阳亚伦塑胶电器实业有限公司处工作,因雅美工业(惠阳)有限公司与原告系关联企业,且原告于2008年1月10日向被告出具的《年资确认通知书》中也确认承继被告在雅美工业(惠阳)有限公司的工龄,因此,本院确认原、被告之间在2003年7月1日至2013年5月31日期间存在劳动关系。按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项的规定,用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民三终字第358号上诉人(原审原告):惠阳亚伦塑胶电器实业有限公司。法定代表人:张丽珍。委托代理人:章利兵,广东卓凡律师事务所律师。委托代理人:曾望文,广东卓凡律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):卫旭才。委托代理人:卢云燎,系广东莞信律师事务所律师。委托代理人:徐彪,系广东莞信律师事务所律师。上诉人惠阳亚伦塑胶电器实业有限公司(以下……