医疗损害责任纠纷 (2014)浙杭民终字第3258号
裁判要旨
林水花因发热在爱德医院病区进行输液治疗,突发心跳、呼吸骤停并致缺血缺氧性脑病成为植物性生存状态的事实清楚。林水花系该院护工,在输液前未挂号,无病历记录及处方,亦未支付医药费用,故爱德医院的上述行为违反了医院管理规范,存在过错,故爱德医院应加强医院管理以构建和谐的医患关系。但是,因林水花发热,爱德医院予左氧氟沙星输液治疗无禁忌症。林水花在静滴左氧氟沙星液时,突发心跳、呼吸骤停,爱德医院予以心肺复苏及对症支持治疗,抢救过程及此后的治疗措施等诊疗行为未见违规。故爱德医院违反医院管理规范存在的过错与患者林水花之间的损害后果不存在因果关系,爱德医院无医疗损害责任,故林水花关于爱德医院承担医疗损害赔偿责任的诉请,证据不足,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回林水花的诉讼请求。案件受理费16322元,由林水花负担。上诉人上诉称:一、一审法院(2013)杭下民初字第749号民事判决书第一页至第二页表述:“鉴定人浙江省医学会指派徐某出庭接受质询……。”及第9页表述:“对于浙江省医学会作出的浙江医鉴(2014)74号医疗损害鉴定意见书,本院认为,该司法
摘要
林水花因发热在爱德医院病区进行输液治疗,突发心跳、呼吸骤停并致缺血缺氧性脑病成为植物性生存状态的事实清楚。林水花系该院护工,在输液前未挂号,无病历记录及处方,亦未支付医药费用,故爱德医院的上述行为违反了医院管理规范,存在过错,故爱德医院应加强医院管理以构建和谐的医患关系。但是,因林水花发热,爱德医院予左氧氟沙星输液治疗无禁忌症。林水花在静滴左氧氟沙星液时,突发心跳、呼吸骤停,爱德医院予以心肺复苏及对症支持治疗,抢救过程及此后的治疗措施等诊疗行为未见违规。故爱德医院违反医院管理规范存在的过错与患者林水花之间的损害后果不存在因果关系,爱德医院无医疗损害责任,故林水花关于爱德医院承担医疗损害赔偿责任
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第3258号上诉人辜冬娣,系林水花母亲。上诉人邹志刚,系林水花儿子。上诉人邹志祥,系林水花儿子。三上诉人共同委托代理人庞建雄,浙江海威特律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州爱德医院有限公司。法定代表人江上,董事长。委托代理人栾树立,浙江五星国泰律师事务所律师。上诉人林水花因与被上诉人杭州爱德医院有限公司(下称爱德医院)医疗损害责任……