金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终43号

民泰银行建德支行与张建芬、方光明、叶素芬签订的保证借款合同系合同各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。张建芬借款后未按约还款，属违约，应承担还本付息的责任；方光明、叶素芬为该笔借款提供连带责任保证后，未代为偿付，其行为也属违约，应承担连带清偿之责。另外，保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王淑琴出具担保函，承诺保证期限为2014年1月15日至2015年1月6日，该期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，其保证期间应为主债务履行期届满日起六个月，即至2015年7月6日止，而民泰银行建德支行于2015年10月24日向该院提起诉讼，且未能提供在前述保证期间内已要求王淑琴承担保证责任的相应证据，故王淑琴免除保证责任。因此，王淑琴所提抗辩意见，有事实和法律依据，予以采信；民泰银行建德支行要求王淑琴承担连带责任，不予支持。民泰银行建德支行的其他诉讼请求，予以支持。张建芬、方光明、叶素芬经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该

民泰银行建德支行与张建芬、方光明、叶素芬签订的保证借款合同系合同各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。张建芬借款后未按约还款，属违约，应承担还本付息的责任；方光明、叶素芬为该笔借款提供连带责任保证后，未代为偿付，其行为也属违约，应承担连带清偿之责。另外，保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王淑琴出具担保函，承诺保证期限为2014年1月15日至2015年1月6日，该期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，其保证期间应为主

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终43号上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行。住所地：建德市新安江街道严州大道锦绣山庄*栋***层。诉讼代表人：李功林，行长。委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑琴，女，1972年4月30日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：李欣，浙江新安江律师事务所律师。原审被告：张建芬……