民间借贷纠纷 (2018)粤03民终23540号
裁判要旨
张文开、梁远芬主张吴小荣预扣利息,并存在利息转本金的情况,但未提交证据予以证实,法院不予采信。张文开、梁远芬向吴小荣出具借条九份(其中一份已还清),借款金额共计64.5万元,法院予以认定。双方均确认张文开、梁远芬在2015年1月1日前已按约定支付了利息,对于超出月息3%的部分依法可予抵扣,经核算为6.08万元,据此,法院认定截止2015年1月1日,涉案借款本金为584200元。二、张文开、梁远芬还款情况。张文开、梁远芬申请证人蔡某出庭作证,证明张文开向蔡某出售房屋,价款268万元,其中168万元支付给张文开,100万元受张文开的委托转账给吴小荣。吴小荣确认蔡某在2015年2月6日转账100万元给吴小荣,辩称该款项与本案借款无关,其中20万元用于偿还以前的借款本金,即吴小荣已确认的2013年7月2日借款金额由20万元改为10万元,以及2013年7月7日借款10万元已经删除的借条,上述20万元张文开、梁远芬已经还清。68.3万元是吴小荣帮张文开偿还欠款、工程款、中介费等款项,吴小荣已提交收条并申请相关人员出庭作证,还有6.7万元用于偿还利息,剩余的5万元是张文开、梁远芬向吴小荣支付介绍买卖
摘要
张文开、梁远芬主张吴小荣预扣利息,并存在利息转本金的情况,但未提交证据予以证实,法院不予采信。张文开、梁远芬向吴小荣出具借条九份(其中一份已还清),借款金额共计64.5万元,法院予以认定。双方均确认张文开、梁远芬在2015年1月1日前已按约定支付了利息,对于超出月息3%的部分依法可予抵扣,经核算为6.08万元,据此,法院认定截止2015年1月1日,涉案借款本金为584200元。二、张文开、梁远芬还款情况。张文开、梁远芬申请证人蔡某出庭作证,证明张文开向蔡某出售房屋,价款268万元,其中168万元支付给张文开,100万元受张文开的委托转账给吴小荣。吴小荣确认蔡某在2015年2月6日转账100万元
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终23540号上诉人(原审原告):吴小荣,男,1969年4月12日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:周燕枢,广东邦翰律师事务所律师。上诉人(原审被告):张文开,男,1972年1月1日出生,汉族,身份证住址四川省开江县。上诉人(原审被告):梁远芬,女,1972年4月26日出生,汉族,身份证住址四川省开江县。上诉人张……