买卖合同纠纷 （2015）徐商辖终字第00019号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定在甲方（即禾力金属公司）所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法有效，本案应由禾力金属公司住所地人民法院管辖。禾力金属公司住所地在该院管辖辖区，因此该院对本案依法享有管辖权，淮北机械公司对管辖权提出的异议不成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回淮北瑞武机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。淮北机械公司不服，向本院提起上诉称：双方所签合同为无效合同，合同约定协商不成向甲方所在地人民法院提起诉讼亦为无效约定，因此不能依据该约定来确定管辖权。本案应当由被告所在地淮北市杜集区人民法院管辖。要求撤销原裁定，移送淮北市杜集区人民法院管辖。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定在甲方（即禾力金属公司）所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法有效，本案应由禾力金属公司住所地人民法院管辖。禾力金属公司住所地在该院管辖辖区，因此该院对本案依法享有管辖权，淮北机械公司对管辖权提出的异议不成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回淮北瑞武机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。淮北机械公司不服，向本院提起上诉称：双方所签合同为无效合同，合同约定协商不成向甲方所在地人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00019号上诉人（原审被告）淮北瑞武机械设备有限公司，住所地在安徽省淮北市段园镇工业集中区兴园路三号。法定代表人徐瑞武，经理。被上诉人（原审原告）徐州市禾力金属材料有限公司，住所地在江苏省徐州市轻工路东侧（殷庄五金机电城钢材市场A楼1-17号）。法定代表人宋春海，经理。上诉人淮北瑞武机械设备有限公司（以下简称淮北机械公司）因与被上……