财产损害赔偿纠纷 （2021）黔26民终508号

一、关于火灾起火点如何认定的问题？县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，不排除为吴通荣小卖部插冰柜电源的电插板发生电气故障起火引燃房间内可燃物，最终发生火灾的可能性。虽然县公安消防大队在文书中使用“不排除”这样的说法，不过从现场参与救火的群众陈述来看，在没有其他证据否定之前，吴通荣插冰柜的电插板发生电气故障起火引燃房间内可燃物的可能性最大。根据民事诉讼证明中的盖然性规则，火应是从吴通荣店里先燃。二、原告的财产损失如何认定，二被告是否应当承担赔偿责任？吴明得作为自己房屋的所有权人，在居住和出租房屋的同时，应承担管理和防范的义务。吴通荣租用吴明得家房屋做生意，对他人的房屋，管理和防范的义务应高于吴明得。二人因疏于安全防范，对造成任福龙家的财产损失应承担赔偿责任。根据二人的疏忽程度，确定由吴通荣承担主要责任，吴明得承担次要责任。任福龙家在本次火灾事故中，遭受财产损失是客观存在的事实。因客观原因，受损财产的价值已无从鉴定，其提交的损失清单，未经物价部门进行价值评估，不能作为赔偿的有效证据。鉴于二被告也在本次火灾事故中遭受重大经济损失。为让受灾户能在灾后及时重建家园，在赔偿方面一审法院结合被告

一、关于火灾起火点如何认定的问题？县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，不排除为吴通荣小卖部插冰柜电源的电插板发生电气故障起火引燃房间内可燃物，最终发生火灾的可能性。虽然县公安消防大队在文书中使用“不排除”这样的说法，不过从现场参与救火的群众陈述来看，在没有其他证据否定之前，吴通荣插冰柜的电插板发生电气故障起火引燃房间内可燃物的可能性最大。根据民事诉讼证明中的盖然性规则，火应是从吴通荣店里先燃。二、原告的财产损失如何认定，二被告是否应当承担赔偿责任？吴明得作为自己房屋的所有权人，在居住和出租房屋的同时，应承担管理和防范的义务。吴通荣租用吴明得家房屋做生意，对他人的房屋，管理和防范的义务应高于

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终508号上诉人（一审原告）：任福龙，男，1986年6月19日生，苗族，农民，住榕江县。被上诉人（一审被告）：吴明得，男，1942年2月6日出生，苗族，住贵州省榕江县。被上诉人（一审被告）：吴通荣，男，1944年7月13日出生，苗族，住贵州省榕江县。上诉人任福龙因与被上诉人吴明得、吴通荣财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省榕江……