财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终533号

本案案由为财产损害赔偿纠纷。关于谢群好要求大布经济社、谢有枝赔偿桉树补偿款的问题，谢群好诉称其在涉案山地种植桉树398棵3年又9个月，大布经济社及谢有枝对此否认。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，谢群好应承担举证责任，但其提供的证据不足以证明该事实。另外，大布经济社已对谢群好家庭进行了相应补偿，谢群好的丈夫欧广生已签收补偿款。在没有证据证明补偿不足的情况下，谢群好主张赔偿没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，作出如下判决：驳回谢群好的全部诉讼请求。本案案件受理费994元，因适用简易程序减半收取497元，由谢群好负担。上诉人谢群好上诉请求：1.撤销原审判决，改判大布经济社支付桉树补偿款20000元（并自起诉之日起按商业银行同期贷款利率计算支付利息至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由大布经济社、谢有枝承担。事实与理由：原审没有查明事实。一、谢群好所种桉树被砍伐是事实，笔录中记载被砍伐200多棵，大布经济社没有异议，却在一审庭审中否认该事实。种植了3、4年的桉树能按每棵50

本案案由为财产损害赔偿纠纷。关于谢群好要求大布经济社、谢有枝赔偿桉树补偿款的问题，谢群好诉称其在涉案山地种植桉树398棵3年又9个月，大布经济社及谢有枝对此否认。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，谢群好应承担举证责任，但其提供的证据不足以证明该事实。另外，大布经济社已对谢群好家庭进行了相应补偿，谢群好的丈夫欧广生已签收补偿款。在没有证据证明补偿不足的情况下，谢群好主张赔偿没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，作出如下判决：驳回谢群好的全部诉讼请求。本案案件受理费994元，因适

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终533号上诉人（原审原告）：谢群好，女，1959年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：欧洪明，男，汉族，1981年5月19日出生，住广东省佛山市高明区，系谢群好之子。委托诉讼代理人：区倩彦，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市高明区杨和镇大布村一队经济合作社，住所地广东省佛山市高明区杨和镇大布村……