劳动合同纠纷 （2019）粤19民终4635号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对黄启鹏上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：黄启鹏要求确认其于2017年12月28日至2018年5月31日期间与欣派丽妆公司存在劳动关系，是否应予支持。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，经查，“新派塑胶五金有限公司”未经工商登记注册，黄启鹏提交的IQC来料检验报告未反映出“新派塑胶五金有限公司”与欣派丽妆公司之间的关系，而通讯录照片、通话记录并不能直接证明黄启鹏的通话记录期间曾在欣派丽妆公司工作的事实，基于黄启鹏未能提交有效证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。另，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款的规定，黄启鹏于二审期间才提出4份调查取证申请，已过申请期限，本院不予准许。综上所述，黄启鹏的上诉请

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对黄启鹏上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：黄启鹏要求确认其于2017年12月28日至2018年5月31日期间与欣派丽妆公司存在劳动关系，是否应予支持。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，经查，“新派塑胶五金有限公司”未经工商登记注

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4635号上诉人（原审原告）：黄启鹏，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省宁远县，被上诉人（原审被告）：东莞欣派丽妆实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲村云莲8街6号B栋一楼。统一社会信用代码为91441900MA4X5NM552。法定代表人：罗福云，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。委托……