民间借贷纠纷 (2016)冀09民终4496号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,关于原告增加何景辉向其转让对何金光债权的诉讼请求,被告何金光就本案提出管辖异议,本院做出相应民事裁定书后,被告何金光上诉至沧州市中级人民法院,沧州市中级人民法院(2015)沧立民终字第570号民事裁定书中载明,该增加诉求(债权人何景辉将债权转让给孙林)与本案不属同一民事法律关系,应由原告另行主张,故本院依据沧州市中级人民法院生效的民事裁定书,对原告的该项诉求不予审理,应由原告另案主张。原、被告自2011年起建立起借贷关系,原告孙林分别于2011年3月25日、2013年4月2日向被告何金光通过银行转账1000000元、500000元,被告何金光予以认可,一审法院依法予以认定。关于原告孙林就其诉求提交的落款为何金光的欠条、借款(条)、借条各一张,被告何金光以不确定是否为其本人出具为由,申请对其中500000元的借款(条)签名字迹予以鉴定,本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定,因何金光未交纳鉴定费用,天津市中慧物证司法鉴定所向本院发出终止鉴定函,对此,一审法院认为,被告何金光不交纳鉴定费导致鉴定终止,应视为其对申请鉴定权利的放弃,本院依法对原告孙林提交的上述落款为何金
摘要
本案为民间借贷纠纷,关于原告增加何景辉向其转让对何金光债权的诉讼请求,被告何金光就本案提出管辖异议,本院做出相应民事裁定书后,被告何金光上诉至沧州市中级人民法院,沧州市中级人民法院(2015)沧立民终字第570号民事裁定书中载明,该增加诉求(债权人何景辉将债权转让给孙林)与本案不属同一民事法律关系,应由原告另行主张,故本院依据沧州市中级人民法院生效的民事裁定书,对原告的该项诉求不予审理,应由原告另案主张。原、被告自2011年起建立起借贷关系,原告孙林分别于2011年3月25日、2013年4月2日向被告何金光通过银行转账1000000元、500000元,被告何金光予以认可,一审法院依法予以认定。
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4496号上诉人(原审原告):孙林,男,1974年11月12日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:祝洪伟,沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):何金光,男,1970年5月18日出生,汉族,原籍河北省沧州市献县郭庄镇小郭庄村***号,现住北京市昌平区。委托诉讼代理人:侯学英,河北林风律师事务所律师。上诉……