民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7148号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还债务。关于赵青竹辩称其是见证人而非担保人的意见，2014年4月14日的欠条上赵青竹是作为担保人签字，因此赵青竹是担保人，应承担连带担保责任。关于赵青竹辩称齐波和借款人没有约定利息，因此赵青竹不应支付利息的意见，根据齐波提交的银行明细及2015年9月9日赵青竹出具的情况说明，齐波与借款人口头约定了利息，且赵青竹知道利息的约定，故赵青竹作为担保人应承担相应的利息。关于赵青竹辩称齐波诉求已超过了六个月的保证期限，赵青竹不应承担担保责任的意见，齐波提交的录音可以证明齐波于2015年4月2日向赵青竹主张承担担保责任，赵青竹虽予以否认，但未举证证明此录音是虚假的，故赵青竹的此辩称，一审法院不予支持。关于赵青竹辩称本案应先以物来清偿债务，不足部分才由保证人承担的意见。因欠条上提及的房屋没有登记抵押，故赵青竹的此辩称，一审法院不予支持。关于齐波主张赵青竹偿还借款60万元的请求，根据齐波提交的证据，赵青竹作为保证人应承担连带保证责任，齐波主张的这一请求合法有据，一审法院予以支持。关于齐波主张赵青竹偿还利息的请求，齐波与借款人约定的借期利息为年利率30%，《

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还债务。关于赵青竹辩称其是见证人而非担保人的意见，2014年4月14日的欠条上赵青竹是作为担保人签字，因此赵青竹是担保人，应承担连带担保责任。关于赵青竹辩称齐波和借款人没有约定利息，因此赵青竹不应支付利息的意见，根据齐波提交的银行明细及2015年9月9日赵青竹出具的情况说明，齐波与借款人口头约定了利息，且赵青竹知道利息的约定，故赵青竹作为担保人应承担相应的利息。关于赵青竹辩称齐波诉求已超过了六个月的保证期限，赵青竹不应承担担保责任的意见，齐波提交的录音可以证明齐波于2015年4月2日向赵青竹主张承担担保责任，赵青竹虽予以否认，但未举证证明此录音是虚

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7148号上诉人（原审被告）：赵青竹，男，1978年6月7日生，满族。委托诉讼代理人：谭小猛，江苏盛律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐波，男，1972年10月8日生，汉族。委托诉讼代理人：曹振雷，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧文，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人齐波因与被上诉人赵青竹民间借贷纠纷一案……