农业承包合同纠纷 （2014）垦民终字第7号

原、被告签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效的合同。原告在庭审中提出100亩内的承包费按照430元计算，剩余的按照每亩480元计算，属于增加诉讼请求，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，故对原告的此项主张不予支持，应按原告收取张子军、张金波每亩450元的标准执行，承包费为231，750元（515亩×450元／亩）。赵申于2013年1月4日，已给付承包费221，450元，冲减后尚欠原告土地承包费10，300元。关于原告向二被告主张支付利息的请求，因二被告未在合同约定的期限内给付承包费，应承担违约责任，给付利息。因双方对利率约定不明，应按银行同类贷款利率计息，利息为16，268.85元（自2012年3月11日至同年12月10日，按当年农业贷款利率0.0078元计算，231，750元×9个月×0.0078元）。原告主张利息16，268元，放弃0.85元，是对自己权利的处分。关于原告主张二被告耕种合同外9亩土地的承包费，因其未提供证据证实，不予支持；原告主张二

原、被告签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效的合同。原告在庭审中提出100亩内的承包费按照430元计算，剩余的按照每亩480元计算，属于增加诉讼请求，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，故对原告的此项主张不予支持，应按原告收取张子军、张金波每亩450元的标准执行，承包费为231，750元（515亩×450元／亩）。赵申于2013年1月4日，已给付承包费221，450元，冲减后尚欠原告土地承包费10，300元。关于原告向二被告主张支付利息的请求，因二被告未在合同

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2014）垦民终字第7号上诉人（原审被告）赵申，男，1954年10月27日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）赵国利（赵申之子），男，1978年1月21日出生，汉族，无职业。二上诉人共同委托代理人马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建忠，男，1949年4月6日出生，汉族，黑龙江省前进农场退休职工。委托代理人王志生，黑龙江学宴律师事务所律师……