土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复986号

依申请执行人提交的材料显示，被执行人谭庆珍的户籍已于2001年7月9日因死亡原因注销，已不具有行政相对人的主体资格，申请执行人于2017年12月14日仍以谭庆珍为被征收人作出案涉补偿决定，系认定错误，应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的荔府征房补字〔2017〕9号《广州市荔湾区人民政府关于征收国有土地上房屋的补偿决定》。复议申请人广州市荔湾区人民政府申请复议称：虽然谭庆珍已故，复议申请人的受托单位广州市新荔城拆迁有限公司也多次约谈谭庆珍的子女，要求他们尽快办理继承公证。但时至案涉补偿决定作出，谭庆珍的子女也不配合向复议申请人的受托单位提供继承公证资料。在这种情况下，复议申请人无法得知谭庆珍的子女情况及继承人情况，谭庆珍的继承人也未能提供继承公证，复议申请人无法向不确定的人员作出案涉补偿决定，否则存在巨大的法律风险。因此，为顺利推进新隆沙项目，申请人只能向谭庆珍作出补偿决定。请求撤销原审裁定，准予强制执行，以维护申请人的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》

依申请执行人提交的材料显示，被执行人谭庆珍的户籍已于2001年7月9日因死亡原因注销，已不具有行政相对人的主体资格，申请执行人于2017年12月14日仍以谭庆珍为被征收人作出案涉补偿决定，系认定错误，应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的荔府征房补字〔2017〕9号《广州市荔湾区人民政府关于征收国有土地上房屋的补偿决定》。复议申请人广州市荔湾区人民政府申请复议称：虽然谭庆珍已故，复议申请人的受托单位广州市新荔城拆迁有限公司也多次约谈谭庆珍的子女，要求他们尽快办理继承公证。但时至

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复986号复议申请人（原申请执行人）：广州市荔湾区人民政府。住所地：广州市荔湾区*******。法定代表人：毕锐明，区长。委托代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所。复议申请人广州市荔湾区人民政府不服广州铁路运输法院（2018）粤7101行审6106号行政裁定，向本院提出复议申请，本案现已审查终结。复议申请人广州市荔湾区人民政府向原审……