承揽合同纠纷 （2014）秦民终字第1399号

姬向森、靳玉萍与李永纯的承揽合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。姬向森、靳玉萍如约完成了承揽合同约定的工作，李永纯应及时给付报酬。双方对报酬履行时间未约定，应视为姬向森、靳玉萍可随时要求李永纯履行给付义务，不受两年诉讼时效的约束。故李永纯抗辩姬向森、靳玉萍债权超过诉讼时效的主张不成立，法院不予支持。姬向森、靳玉萍主张的工程量李永纯部分不认可，法院以李永纯认可的工程量为准，故姬向森、靳玉萍主张超出李永纯认可工程量部分的诉讼请求法院不予支持。李永纯抗辩姬向森、靳玉萍工程存在质量问题但未提交相关证据，且未提起反诉，对其主张法院不予支持。遂判决：李永纯于判决生效之日起十日内给付姬向森、靳玉萍承揽费6584元。案件受理费63元由李永纯负担。上诉人姬向森、靳玉萍不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：2009年6月份，上诉方与被上诉方达成协议，约定由上诉方负责为被上诉方打五间房的现浇顶，并对具体工程量及工程价款有相应约定，上诉人为被上诉人完成了相应的工程量。而原审认定过程中，对”中间梁、钢梁”的工程量却没认定，其价款也未认定，不符合实际情况：一、如前所述，对现

姬向森、靳玉萍与李永纯的承揽合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。姬向森、靳玉萍如约完成了承揽合同约定的工作，李永纯应及时给付报酬。双方对报酬履行时间未约定，应视为姬向森、靳玉萍可随时要求李永纯履行给付义务，不受两年诉讼时效的约束。故李永纯抗辩姬向森、靳玉萍债权超过诉讼时效的主张不成立，法院不予支持。姬向森、靳玉萍主张的工程量李永纯部分不认可，法院以李永纯认可的工程量为准，故姬向森、靳玉萍主张超出李永纯认可工程量部分的诉讼请求法院不予支持。李永纯抗辩姬向森、靳玉萍工程存在质量问题但未提交相关证据，且未提起反诉，对其主张法院不予支持。遂判决：李永纯于判决生效之

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1399号上诉人（原审原告）：姬向森，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人：靳玉萍，女，1965年3月29日出生，汉族，农民，住昌黎县。上诉人（原审原告）：靳玉萍，女，1965年3月29日出生，汉族，农民，住昌黎县。上诉人（原审被告）李永纯，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住昌黎县。上诉人姬向森、……