买卖合同纠纷 (2015)西中民三终字第00385号
裁判要旨
建安公司项目部在工程建设工程中购买李亚香的人行道砖,双方之间形成了买卖合同关系。建安公司的项目部有义务支付李亚香材料款,建安公司的项目部不具有独立承担民事责任的能力,其民事责任应由建安公司承担。建安公司现持欠条要求建安公司支付下欠的材料款,该院应予支付。任黎明为建安公司的项目负责人,其行为在建设项目中为职务行为,建安公司要求任黎明支付材料款,该院不予支持。至于建安公司认为任黎明伪造公司印章从而认为李亚香证据不足应驳回其诉讼请求的主张,该院不予支持。任黎明购买李亚香人行道砖并在建安公司的工地施工,且已经过朱义旭的结算及欠条证实,该欠条不仅加盖了“陕西省咸阳市建筑安装工程总公司周至县集贤产业园道路工程B标项目部”印章,而且是经办人朱义旭书写。朱义旭是任黎明委托的工地负责人,其与建安公司进行结算和核实代付材料费以及出具欠条,均属任黎明委托的“全权负责集贤产业园区相关债务偿还问题的处理”的范围。“陕西省咸阳市建筑安装工程总公司周至县集贤产业园道路工程B标项目部”印章,是任黎明让朱义旭保管,该公章从2010年工程建设开始起就在对外向周至县集贤产业园道路工程监理办的报告、机械费用结算、材料费用结算
摘要
建安公司项目部在工程建设工程中购买李亚香的人行道砖,双方之间形成了买卖合同关系。建安公司的项目部有义务支付李亚香材料款,建安公司的项目部不具有独立承担民事责任的能力,其民事责任应由建安公司承担。建安公司现持欠条要求建安公司支付下欠的材料款,该院应予支付。任黎明为建安公司的项目负责人,其行为在建设项目中为职务行为,建安公司要求任黎明支付材料款,该院不予支持。至于建安公司认为任黎明伪造公司印章从而认为李亚香证据不足应驳回其诉讼请求的主张,该院不予支持。任黎明购买李亚香人行道砖并在建安公司的工地施工,且已经过朱义旭的结算及欠条证实,该欠条不仅加盖了“陕西省咸阳市建筑安装工程总公司周至县集贤产业园道路
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民三终字第00385号上诉人(原审被告)陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。法定代表人赵拓,该公司总经理。委托代理人徐孟华,该公司第三分公司经理。委托代理人张慧清,陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李亚香,无业。委托代理人张品刚,陕西博义律师事务所律师。原审被告任黎明。上诉人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司(以下简称建安公司)因与被上诉……