排除妨害纠纷 （2015）驻立一民终字第180号

本案中，原告诉状中所称其责任田南北宽9.7米，而在庭审中又称其责任田南北宽11米多，且原被告双方对对方提出的原告责任田南边界互不认可，致使原被告双方对被告所建案涉房屋所占用的土地均主张使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权有争议的，由当事人协商解决；协商不成的，个人之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可另行向有关行政机关申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回李荣彦的起诉。李荣彦不服原裁定向本院上诉称：农村土地承包均系连带地边地角一并承包，地边地角不计算在承包土地的面积内，属于“舍头”，故被上诉人所建造的房屋在上诉人承包的土地上，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，属物权纠纷的一种。本案中上诉人李荣彦诉称案涉房屋所占用的土地在其承包地范围内，但未提供证据证明其承包

本案中，原告诉状中所称其责任田南北宽9.7米，而在庭审中又称其责任田南北宽11米多，且原被告双方对对方提出的原告责任田南边界互不认可，致使原被告双方对被告所建案涉房屋所占用的土地均主张使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权有争议的，由当事人协商解决；协商不成的，个人之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可另行向有关行政机关申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻立一民终字第180号上诉人（原审原告）李荣彦，男，1949年2月3日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）刘改枝，女，1964年12月20日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）崔献礼，男，1968年10月28日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）崔俊礼，男，1974年12月11日出生，汉族，住遂平县。上诉人李荣彦与被上诉人刘……