金融借款合同纠纷 (2016)闽07民终1439号

案号
(2016)闽07民终1439号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

2014年3至5月间,兴业建瓯支行与建溪公司签订二份《流动资金借款合同》,与游天锦、张松旺、陈守丽签订的二份《最高额抵押合同》,均为当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。建溪公司取得贷款700万元后,却未依约偿还借款本息,已构成违约。兴业建瓯支行诉请建溪公司偿还借款本金及合同约定的的利息、复利及罚息等理由成立,依法予以支持。合同约定“借款人违约的应承担债权人包括律师费用在内实现债权的全部费用”,该约定并不违背法律规定。本案中兴业建瓯支行为实现债权支付合理的律师代理费用15万元,故建溪公司依约理应向兴业建瓯支行支付该款项。因游天锦以其座落于建瓯市鑫侨花园A区(一期)4#楼202号、204号、203号、502号、205号、501号,4#楼附属间4、附属间3,附属间2、附属间1的房产为涉案借款设定抵押担保,担保最高本金限额为1000万元。张松旺、陈守丽以其共有的座落于建瓯市水西三江口花园24-××号房产为涉案借款设定抵押担保,担保最高本金限额为200万元。上述抵押财产已办理了抵押登记手续,故兴业建瓯支行对抵押房产依法在最高担保限额范围内享有抵押权。柯全忠、谢

摘要

2014年3至5月间,兴业建瓯支行与建溪公司签订二份《流动资金借款合同》,与游天锦、张松旺、陈守丽签订的二份《最高额抵押合同》,均为当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。建溪公司取得贷款700万元后,却未依约偿还借款本息,已构成违约。兴业建瓯支行诉请建溪公司偿还借款本金及合同约定的的利息、复利及罚息等理由成立,依法予以支持。合同约定“借款人违约的应承担债权人包括律师费用在内实现债权的全部费用”,该约定并不违背法律规定。本案中兴业建瓯支行为实现债权支付合理的律师代理费用15万元,故建溪公司依约理应向兴业建瓯支行支付该款项。因游天锦以其座落于建瓯市鑫侨花园A区(一

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1439号上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司建瓯支行,住所地建瓯市中山路458号。主要负责人:张德荣,行长。委托诉讼代理人:苏盛众,福建元天和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):游天锦,男,1975年7月29日出生,汉族,住平潭县。委托诉讼代理人:林清辉,男,住福清市,系游天锦所在村委会推荐。被上诉人(原审被告):张松旺,男,……