买卖合同纠纷 （2014）眉民终字第330号

依法成立并生效的买卖关系受法律保护。普瑞赛斯公司向士达公司供货，士达公司应按双方的约定履行付款义务，士达公司未按约付款，应承担相应的法律责任，普瑞赛斯公司要求士达公司支付尚欠货款202211.84元的主张成立，予以支持。士达公司以普瑞赛斯公司再次起诉违反了一事不再理的原则为由，请求驳回普瑞赛斯公司的诉讼请求，但普瑞赛斯公司在2014年1月23日起诉后，自愿撤诉并未违反一事不再理的原则，士达公司的辩解不能成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，判决：士达公司在判决生效后三日内支付普瑞赛斯公司货款202211.84元。士达公司上诉请求依法撤销（2014）眉东民初字第1184号民事判决，改判驳回普瑞赛斯公司的起诉。其主要理由为：普瑞赛斯公司曾在2014年1月23日就该纠纷起诉，法院予以受理，案件于2014年2月26日上午开庭审理后，普瑞赛斯公司为避免败诉的法律后果，申请撤诉并得到法院准许。现普瑞赛斯公司再次就同一纠纷起诉，违反了一事不再理原则，法院应驳回其起诉。被上诉人普瑞赛斯公司答辩称，当

依法成立并生效的买卖关系受法律保护。普瑞赛斯公司向士达公司供货，士达公司应按双方的约定履行付款义务，士达公司未按约付款，应承担相应的法律责任，普瑞赛斯公司要求士达公司支付尚欠货款202211.84元的主张成立，予以支持。士达公司以普瑞赛斯公司再次起诉违反了一事不再理的原则为由，请求驳回普瑞赛斯公司的诉讼请求，但普瑞赛斯公司在2014年1月23日起诉后，自愿撤诉并未违反一事不再理的原则，士达公司的辩解不能成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，判决：士达公司在判决生效后三日内支付普瑞赛斯公司货款

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第330号上诉人（原审被告）眉山士达新材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇铝硅园产业园区。法定代表人王志强，执行董事兼总经理。委托代理人刘志国，男，汉族，1979年10月1日出生。委托代理人温继勇，男，汉族，1968年10月21日出生。被上诉人（原审原告）眉山普瑞赛斯仪器有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路中段85-89……