承揽合同纠纷 (2021)皖06民终397号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,周广辉与赵素玲签订的单体拱棚承建合同,系双方真实意思表示,对当事人具有法律约束力。合同中双方没有约定施工工艺质量标准,按照合同法规定,按照国家标准、行业标准履行。赵素玲接收使用温室大棚时,并未按照标准履行相关验收程序,且难以通过直观的方式判断施工工艺质量,后对倒塌的大棚鉴定为施工工艺不符合相关标准要求。赵素玲作为11个大棚的实际所有者和使用者,在生产使用过程中管理不善,应当承担相应的管理责任。11个大棚的损毁与施工工艺不符合要求及赵素玲管理不善之间存在因果关系,周广辉承担主要责任,赵素玲承担次要责任,本院酌定周广辉对重建11个大棚损失承担70%的责任,赵素玲承担30%的责任,故对赵素玲要求周广辉赔付重建11个大棚的损失160000元的诉讼请求,予以支持112000元。其余39个大棚的清除维修费用主要由自然损耗产生,赵素玲未能提供充分证据证明系因质量问题,且维修39个大棚的时间已经超过赵素玲和周广辉签订合同约定的质保期,故对赵素玲主张周广辉赔付39个大棚
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,周广辉与赵素玲签订的单体拱棚承建合同,系双方真实意思表示,对当事人具有法律约束力。合同中双方没有约定施工工艺质量标准,按照合同法规定,按照国家标准、行业标准履行。赵素玲接收使用温室大棚时,并未按照标准履行相关验收程序,且难以通过直观的方式判断施工工艺质量,后对倒塌的大棚鉴定为施工工艺不符合相关标准要求。赵素玲作为11个大棚的实际所有者和使用者,在生产使用过程中管理不善,应当承担相应的管理责任。11个大棚的损毁与施工工艺不符合要求及赵素玲管理不善之间存在因果关系
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终397号 上诉人(原审被告):周广辉,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:刘道宇,安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵素玲,女,1974年3月30日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:赵兰兰,上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郜丽君,上海迪伦律师事务所律师。 上诉……