企业借贷纠纷 （2019）苏10民终3128号

金太阳公司与天地人集团未签订书面借款合同，但金太阳公司转账提供款项注明用途为借款，天地人集团出具收据亦载明收款事由为借款，双方形成事实上的借贷关系。没有约定借款期限，金太阳公司可随时主张；没有约定利息，金太阳公司可主张自要求天地人集团还款时起按年利率6%支付资金占用期间的利息。所以，天地人集团主张超过诉讼时效不予采信。与天地人集团签订有建设工程施工合同的金澳公司等，虽与金太阳公司有关联关系，但均为独立的法人，且金太阳公司不认可代付工程款，故天地人集团主张涉案款项为代付工程款亦不予支持。一审法院依照《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：天地人集团于判决生效之日起十日内向金太阳公司给付借款本金1810万元及利息（自2019年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130400元、保全费5000元，由江苏省天地人建设集团有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

金太阳公司与天地人集团未签订书面借款合同，但金太阳公司转账提供款项注明用途为借款，天地人集团出具收据亦载明收款事由为借款，双方形成事实上的借贷关系。没有约定借款期限，金太阳公司可随时主张；没有约定利息，金太阳公司可主张自要求天地人集团还款时起按年利率6%支付资金占用期间的利息。所以，天地人集团主张超过诉讼时效不予采信。与天地人集团签订有建设工程施工合同的金澳公司等，虽与金太阳公司有关联关系，但均为独立的法人，且金太阳公司不认可代付工程款，故天地人集团主张涉案款项为代付工程款亦不予支持。一审法院依照《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：天地人集团于判决生效

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3128号上诉人（原审被告）：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座7楼。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州金太阳置业有限公司，住所地在扬州市文昌西路256号。法定代表人：董书根，执行……