行政复议 （2019）豫71行初414号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》对指定监护人的程序以及相应的权利救济有明确的规定，系由被监护人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。邓江玉提起行政复议申请主要是要求五里堡办事处-五南社区指定其为于喜年的法定监护人、调取离婚协议等，该请求属于民事纠纷，而非行政行为，五里堡办事处亦没有相应的职责。邓江玉据此提起行政复议及行政诉讼不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。故邓江玉提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告邓江玉的起诉。案件受理费50元，退还原告邓江玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 冀汇涛审 判 员 李建锋审 判 员 赵 艳二〇一九年七月二十二日代理书记员 李庆杰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案
摘要
《中华人民共和国民法通则》对指定监护人的程序以及相应的权利救济有明确的规定，系由被监护人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。邓江玉提起行政复议申请主要是要求五里堡办事处-五南社区指定其为于喜年的法定监护人、调取离婚协议等，该请求属于民事纠纷，而非行政行为，五里堡办事处亦没有相应的职责。邓江玉据此提起行政复议及行政诉讼不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。故邓江玉提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初414号原告邓江玉，女，1963年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人刘帆，郑州市人民政府工作人员。委托代理人程子原，河南中能律师事务所律师。第三人郑州市二七区五里堡街道办事处，住所地郑州市二七区建新街5号。……