买卖合同纠纷 （2021）黔04民终815号

上诉人未举证证明因实现债权产生相应律师费，故对上诉人该部分诉请不予支持。根据中国庭审公开网直播回顾显示，本案于2020年7月13日上午10点27分在高峰法庭开庭审理，在第一次庭审进行到第55分钟17秒时，上诉人的代理人向一审法院提交了律师费发票等证据，被上诉人回复针对发票不进行质证，一审法院法官询问被上诉人对该组证据真实性有无异议，被上诉人回复无异议。一审法院认为上诉人未举证证明因实现债权产生相应律师费与事实不符，请贵院依法改判。上诉人智慧虚拟公司、眼界公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：一、原审法院对本案的关键事实没有查清，对掌握在被上诉人处的关键直接证据没有进行调查。上诉人向原审法院提交了本案所涉项目合作事项的一系列书面证据，可以形成完整的证据链条以证明涉案合作事项的整个进程。在涉案合作事项中，被上诉人占据着强大的优势地位，合作中的事项决策主要以被上诉人及其上级贵安新区党委通过召集会议的方式做出，会后再由上诉人按照会议精神制作出请示向其报告。虽然被上诉人对上诉人发送的请示没有书面的回应，但一是其在收到电子邮件后从来没有过拒绝或提出不予接受，这

上诉人未举证证明因实现债权产生相应律师费，故对上诉人该部分诉请不予支持。根据中国庭审公开网直播回顾显示，本案于2020年7月13日上午10点27分在高峰法庭开庭审理，在第一次庭审进行到第55分钟17秒时，上诉人的代理人向一审法院提交了律师费发票等证据，被上诉人回复针对发票不进行质证，一审法院法官询问被上诉人对该组证据真实性有无异议，被上诉人回复无异议。一审法院认为上诉人未举证证明因实现债权产生相应律师费与事实不符，请贵院依法改判。上诉人智慧虚拟公司、眼界公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：一、原审法院对本案的关键事实没有查清，对掌握在被上诉人处的关键直接

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终815号上诉人（原审原告）：贵安新区产业发展控股集团有限公司，曾用注册名：贵州贵安电子信息产业投资有限公司，住所地：贵州省贵安新区数字经济产业园2号楼。统一社会信用代码：91520900061044664Y。法定代表人：王万程。委托诉讼代理人：刘家语、田芳霞，代理权限为一般授权代理。上诉人（原审被告）：贵州贵安新区智慧虚拟产业发展有限……