房屋买卖合同纠纷 (2015)邢民四终字第624号
裁判要旨
上诉人提交的两份证据系复印件,既无原件相比对,也未加盖印章说明出处,对该两份证据的真实性不予认定。二审查明与一审查明事实一致。本院认为,上诉人王钦在起诉书和一审庭审笔录中均认可交钥匙时间为2010年10月,现二审改称交房屋钥匙时间为2011年7月9日,但其未提供充分证据予以证实,本院不予支持。上诉人上诉称交房时房屋尚未达到交房条件,但双方完成了交房即视为上诉人对房屋的认可,上诉人已使用房屋且上诉人也未提交相应证据予以证实其主张,故对此上诉请求本院无法支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律得当,判决结果正确,应予维持。经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1470元元由上诉人王钦负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁景春代理审判员 乔 鹏代理审判员 王小英二〇一五年十月十九日书 记 员 梁 冰 搜索“”
摘要
上诉人提交的两份证据系复印件,既无原件相比对,也未加盖印章说明出处,对该两份证据的真实性不予认定。二审查明与一审查明事实一致。本院认为,上诉人王钦在起诉书和一审庭审笔录中均认可交钥匙时间为2010年10月,现二审改称交房屋钥匙时间为2011年7月9日,但其未提供充分证据予以证实,本院不予支持。上诉人上诉称交房时房屋尚未达到交房条件,但双方完成了交房即视为上诉人对房屋的认可,上诉人已使用房屋且上诉人也未提交相应证据予以证实其主张,故对此上诉请求本院无法支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律得当,判决结果正确,应予维持。经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第624号上诉人(原审原告)王钦委托代理人李克非,系河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河北万峰房地产开发有限公司,住所地:邢台市桥西区中华西路三超商务楼六楼。法定代表人武经毅,系该公司经理。委托代理人郭叔平,系该公司法律顾问。委托代理人赵建廷,系该公司法律顾问。上诉人王钦因与被上诉人河北万峰房地产开发有限公司房屋买卖合同……