信用卡纠纷 （2019）粤01民终9718号

被上诉人受案外人指示向上诉人申请购车贷款，案外人已因涉嫌骗取贷款被公安机关立案侦查。按照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据原审法院查明的上述情况，本案已不属经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审法院裁定驳回上诉人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行的起诉。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条适用的前提是刑事程序的处理结果会影响民事责任的承担且刑事程序尚未处理完毕。现案外人所涉刑事案件已经审理终结，也未涉及涉案贷款人，相应地民事案件应进入实体审理程序，原审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院的（2018）粤0105民初15354号民事裁定；二、指令广州市海珠区人民法院对本案进行审理。本裁

被上诉人受案外人指示向上诉人申请购车贷款，案外人已因涉嫌骗取贷款被公安机关立案侦查。按照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据原审法院查明的上述情况，本案已不属经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审法院裁定驳回上诉人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行的起诉。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条适用的前提是刑事程序的处理结果会影响民事责任的承担且

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终9718号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区宝岗大道**首层**。负责人：王勇，职务：行长。委托代理人：蔡健业、梁冠斌，均为广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡尧杰，男，1986年9月26日出生，汉族，住所，住所地陕西省洋县div>上诉人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行因与被上……