企业借贷纠纷 (2016)辽07民初2号
裁判要旨
原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、沈守华诉辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人借款合同纠纷一案,其在本案诉讼请求的依据是享有对辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人的债权。经查,虽然原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与辽宁恒缘房地产开发有限公司签订借款人民币508万元的《借款合同》和所借款项尚未全部偿还的事实客观存在,原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司依法对被告辽宁恒缘房地产开发有限公司享有债权,但是本院于2013年12月23日作出(2014)锦民一破字第00001号《民事裁定书》,裁定:受理了申请人刘武提出对辽宁恒缘房地产开发有限公司破产的申请。依据法律规定,原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、沈守华应依法向辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人申报债权并主张相应权利,如有异议,可以向受理破产案件的人民法院提诉讼。现原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、沈守华均未向辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人申报债权,直接向人民法院起诉主张权利,违反法定程序。故原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、沈守华应首先向被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人申报债权,如有异议,再提起诉讼
摘要
原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、沈守华诉辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人借款合同纠纷一案,其在本案诉讼请求的依据是享有对辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人的债权。经查,虽然原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与辽宁恒缘房地产开发有限公司签订借款人民币508万元的《借款合同》和所借款项尚未全部偿还的事实客观存在,原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司依法对被告辽宁恒缘房地产开发有限公司享有债权,但是本院于2013年12月23日作出(2014)锦民一破字第00001号《民事裁定书》,裁定:受理了申请人刘武提出对辽宁恒缘房地产开发有限公司破产的申请。依据法律规定,原告锦州市古塔区华益小
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽07民初2号原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司,住所地锦州古塔区解放路二段3-5号。邮寄地址:锦州市古塔区解放路二段3-5号,王明忠收。法定代表人沈守华,该公司董事长。原告沈守华,男,1962年5月24日出生,汉族,锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司董事长,住锦州市古塔区延安路二段1-75号。邮寄地址:锦州市古塔区解放路二段3-5号,……