民间借贷纠纷 （2021）黑07民终4号

上诉人张箐华与被上诉人伊春市万达纸业有限责任公司、孙跃久民间借贷纠纷一案，张箐华持孙跃久签字的借条向法院起诉要求其偿还借款，伊春市万达纸业有限责任公司虽提出在该借条上的印章不知情，但并不影响张箐华请求孙跃久偿还借款的起诉，借款事实应属实体审理认定，孙跃久是否盗用公章应由公安机关认定。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”，故一审法院驳回张箐华的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717民初983号民事裁定；二、本案指令黑龙江省伊春市伊美区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　黄晓谦审判员　　宋　佳审判员　　邵　婷二〇二一年一月二十七日书记员　　沈　洋

上诉人张箐华与被上诉人伊春市万达纸业有限责任公司、孙跃久民间借贷纠纷一案，张箐华持孙跃久签字的借条向法院起诉要求其偿还借款，伊春市万达纸业有限责任公司虽提出在该借条上的印章不知情，但并不影响张箐华请求孙跃久偿还借款的起诉，借款事实应属实体审理认定，孙跃久是否盗用公章应由公安机关认定。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”，故一审法院驳回张箐华的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑07民终4号上诉人（原审原告）：张菁华，女，1971年4月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市翠峦区。被上诉人（原审被告）：伊春市万达纸业有限责任公司。住所地黑龙江省伊春市伊美区红升办向林委。法定代表人：迟晓敏，职务：经理。委托诉讼代理人：卜立新，系黑龙江省林都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙跃久，男，1965年5月6日出生……