合同纠纷 （2019）晋0502民初2419号

被告晋某1与被告晋某2均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，为此产生的不利法律后果由其自行承担。 原告司某提供的证据符合事实和法律规定，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，原告司某租用被告晋某1的商铺用于经营主题餐厅。 2014年5月30日，原告司某（乙方）与被告晋某1（甲方）签订《XX合同书》，合同约定：甲方提供位于商铺给乙方作为营业使用，合同期限为五年，从2014年7月1日至2019年6月30日；乙方在签订本合同时，一次性支付人民币（大写）壹万元作为相应的质量保证金；质量保证金在乙方退场无异议后三个月后返还。 2014年6月14日，原告司某向被告晋某1交纳了质量保证金10000元。 2017年8月31日，被告晋某1停业整顿，原告司某经营的主题餐厅退场。 另查明，被告晋某1系被告晋某2下属分公司。 本院认为，原告司某与被告晋某1签订的《XX合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。 合同签订后，原告司某按约交纳了质量保证金10000元。 2017年8月31日，被告晋某1停业整顿，原

司某与晋某1、晋某2合同纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院 民事判决书 （2019）晋0502民初2419号 原告：司某，男，1984年8月2日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省晋城市。 被告：晋某1。 住所地：山西省晋城市开发区。 负责人：王某。 被告：晋某2。 住所地：山西省晋城市城区。 法定代表人：胡某。 原告司某诉被告晋某1、被告晋某2合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进……