买卖合同纠纷 （2016）浙08民终1291号

宏超公司中标取得建德市更楼街道农村住房改造项目工程，工程由其下属建德分公司具体负责施工，蒋祥根为负责人。蒋祥根从横建公司处购买多孔砖用于工程建设，系履行职务的一种行为，合同项下的货款支付义务应由宏超公司下属的建德分公司承担，宏超公司下属的建德分公司由于后来被注销，宏超公司应承担货款支付责任。宏超公司提出对账单上签字人员“蒋水花”等人并非其公司工作人员，无权代表宏超公司出具对账单，以及对账单内容并不真实，合同项下的货款已经付清的抗辩意见，该院认为，“蒋水花”等人系工程工作人员，工作过程中受蒋祥根的管理和调配，出具对账单亦属各自工作职责范围，宏超公司认为“蒋水花”等人无权对账签字等抗辩意见，但未能提供相应证据予以反驳，故对宏超公司的抗辩意见该院不予采纳。宏超公司与蒋祥根之间就涉案货款的结算情况，属双方内部问题，该案中不作处理。2016年10月23日，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，作出判决：宏超公司支付横建公司货款162008元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件

宏超公司中标取得建德市更楼街道农村住房改造项目工程，工程由其下属建德分公司具体负责施工，蒋祥根为负责人。蒋祥根从横建公司处购买多孔砖用于工程建设，系履行职务的一种行为，合同项下的货款支付义务应由宏超公司下属的建德分公司承担，宏超公司下属的建德分公司由于后来被注销，宏超公司应承担货款支付责任。宏超公司提出对账单上签字人员“蒋水花”等人并非其公司工作人员，无权代表宏超公司出具对账单，以及对账单内容并不真实，合同项下的货款已经付清的抗辩意见，该院认为，“蒋水花”等人系工程工作人员，工作过程中受蒋祥根的管理和调配，出具对账单亦属各自工作职责范围，宏超公司认为“蒋水花”等人无权对账签字等抗辩意见，但未能

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1291号上诉人（原审被告）：浙江宏超建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道留下街128号。法定代表人：计志超，董事长。委托诉讼代理人：盛建坤，浙江赞程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙游县横建建材有限公司，住所地:浙江省龙游县横山镇西方坞村。法定代表人：严彩霞，董事长。委托诉讼代理人：余模生，男，1953年3月1……